marco

　　10月29日，國家網絡信息辦公室和國家新聞出版廣電總局下發通知，全國重點新聞網站將發記者證，發證與傳統媒體同一標準，統一管理。
　　這條新聞有很多待解讀的含義，網媒自採放開了嗎?傳統媒體最後的“政策紅利”也沒了?喊了這麼多年的紙媒將死，這次會是紙媒的冬天麽?這張記者證會不會改變新聞業態?
　　網媒領記者證且慢歡呼
　　消息一齣，@人民網歡快地發了一條快訊：新聞網站也將有記者證啦! 一些網媒新聞工作者也歡呼：默默工作這麼多年，終於要領“證”了!
　　但，仔細看完新聞，激動的人們、尤其是網絡新聞工作者漸漸平靜了下來，並非所有的新聞網站都可以發證：只有符合規範的一類網站(中央、地方重點新聞網站以及全國性行業新聞網站)才有發證的資格。
　　@人民網自然有歡快的理由，他們正是一類網站，並且此前，人民網、新華網等6家網站已試點發放記者證。
　　果然，在其後的新聞傳播中，編輯們找到了人們正在關心的點，@頭條新聞：“國信辦：商業網站不頒發記者證”，有的網友在轉發中索性提煉出了，新浪、網易、搜狐等不在發放範圍。
　　媒體人@王星WX及時貼出了兩張互聯網新聞信息服務許可證，為大家解惑：為啥記者證暫時發不到新浪、騰訊，為啥網站發記者證不意味著自採放開。圖中顯示：民主與法制網作為一類資質新聞網站，它的業務範圍本就包括了採編髮布和轉載業務，所以有發記者證的資格;而新浪網的許可證上的業務範圍僅限於登載新聞，所以依然不能發證。
　　今日(10月30日)，@人民日報海外版-海外網強調新規定“合法”：由於一類資質的網站有新聞採訪權，也就是說，沒有採訪權的屬於二類資質的商業門戶網站，並不在頒發記者證的範圍之內。在法規依據上講，這個通知符合《互聯網新聞信息服務管理規定》。
　　傳統媒體應該害怕嗎?
　　新政策的動靜沒有人們想得那麼大，但小小的改變也可能蘊含著更大的變革，這並不影響未雨綢繆的人們討論它的意義。
　　英國廣播公司網認為這是面對互聯網信息傳播的最新挑戰，中國政府正在試圖找到新的管理方法。
　　新華網則討論，當互聯網有了記者證，傳統媒體應該“害怕”嗎?
　　網信辦發言人薑軍告訴新華社，競爭並非是從業人員間的競爭，網站有了證，因為會受到更規範和專業的培訓，記者的競爭力會更強。但網絡媒體和傳統媒體間的競爭關係是否會發生變化，並不決定於此，而是由媒體發展的態勢所決定的。
　　新京報在報道新規“是否衝擊傳統媒體”時，也引述了薑軍的話，“衝擊不大，但濫竽充數人員在新聞行業生存將越來越難。”
　　人民網、千龍網的總裁兼總編輯也都表達了類似的觀點。
　　新規是否有更深遠的意義?
　　暨南大學新聞與傳播學院副教授麥尚文接受南方日報採訪時點出，賦予新興媒體和傳統媒體採編人員“相同的身份”，在短期內或將新興媒體與傳統媒體的“距離拉大”，但這正是傳統媒體向新興媒體融合過程中的重要步驟。新聞網站或將迎來快速發展，將對傳統媒體形成“倒逼”，促使媒體融合腳步的加快。
　　新京報新媒體記者 戴熙婷
　　(本文首發新京報新媒體，您可以在微信中搜索公眾號“新京報”，或添加微信號：bjnews_xjb瞭解更多精彩內容)
　　編輯：李雪瑩　　（原標題：【媒目】一張記者證引發的“騷動”）